콘크리트 실러 테스트-콘크리트 수조 실러에 대한 얼룩 테스트

최상의 결과를 얻으려면 다양한 실러에서 동시에 얼룩 테스트를 수행하십시오.

미학, 성능 및 제작자로서의 명성에 영향을 미치는 콘크리트 조리대의 핵심 요소는 종종 콘크리트 자체가 아니라 실러입니다. 사람들을 콘크리트 조리대로 끌어 들이고 그들의 의견에 영향을 미치는 거의 모든 특성은 실러로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 의 주요 역할 콘크리트 수조 실러 콘크리트를 얼룩과 에칭으로부터 보호하는 것이지만 콘크리트의 색상 선명도, 광택, 촉감 및 질감에도 영향을줍니다. 실러에 너무 많이 의존하지만 콘크리트 조리대 제조업체는 작업에 적합한 실러를 선택하는 데 거의 노력을 기울이지 않습니다.

고객이 콘크리트 조리대에 대해 문의 할 때 대화의 필수 부분은 모양, 형태, 색상 및 장식 매립과 같은 기대에 관한 것이어야합니다. 그러나이 토론의 일부는 마무리에 관한 것이어야하며, 다음과 같은 질문을 다루어야합니다. 얼룩 질까요? 어떤 종류의 유지 보수가 필요합니까? 답을 찾아 내고 고객이 기대하는 조리대를 제공하려면 먼저 실러를 테스트하여 그 기능과 한계를 이해해야합니다.

테스트가 필요한 이유는 무엇입니까? 실러는 결국 실러이고, 하나를 선택하는 것은 쉬운 과정이어야합니다. 불행히도 그렇게 간단하지 않습니다. 하나의 실러를 다른 실러보다 선택하는 데에는 복잡하고 상충되는 이유가 많이 있으며, 이러한 이유 때문에 단일 실러가 모든 상황에서 '최고의'제품이되는 것을 막을 수 있습니다. 종종 실러를 선택하려면 외관, 비용, 적용 용이성 및 성능 간의 절충이 필요합니다. 처음 세 가지 요소는 매우 간단하고 분명하지만 성능은 쉽게 예측하거나 가정 할 수없는 복잡한 문제입니다.

천장이 낮은 거실 조명

테스트는 실러가 원하는 작업을 수행하는지 확인하는 쉽고 정확한 방법입니다. 종종 도포 방법, 코팅 횟수 및 실러 자체 주변의 기타 요인이 성능에 큰 영향을 미칩니다. 다른 사람의 추천과 주관적인 간접 정보에만 의존하면 문제가 발생할 수 있습니다. 실러가 스스로 속도를 늦추지 않는 한, 그 한계 나 능력을 알 수 없으며, 더 중요한 것은 고객과 자신있게 의사 소통 할 수 없다는 것입니다. 콘크리트에 대한 고객의 기대치와 자신을 모르는 경우 어떻게 수행 될지 설정할 수 없습니다.

염색, 에칭, 긁힘, 내열성 및 유지 관리와 관련하여 카운터 탑 실러가 장기적으로 어떻게 작동할지에 대한 기대치를 설정하는 것은 최종 결과에 중요하며 장기적인 고객 만족의 열쇠입니다. 단순히 실러가 무엇인지 고객에게 설명하는 것만으로는 마감이 어떻게 수행되는지에 대한 충분한 정보를 제공하지 못하는 경우가 많습니다. 그러면 클라이언트는 자신의 기대치를 형성 할 가능성이 높으며 이는 제공 할 수있는 것과 일치하지 않을 수 있습니다.

실러의 기능과 한계를 완전히 이해하고 고객의 기대치를 적절하게 설정하는 유일한 방법은 테스트하는 것입니다. 테스트는 고객과 대화 할 때 사용할 언어를 개발할 수 있도록 고려중인 실러를 평가하거나 실러의 성능에 대해 배우는 간단하고 쉽고 현실적인 방법입니다.

얼룩 및 에칭 저항을 테스트하는 방법 테스트는 실러가 고객의 집에서 어떻게 작동할지 결정합니다. 실제 상황을 나타내야하며 간단하고 쉬워야하며 제어되고 반복 가능해야합니다. 저는 거의 모든 가정에서 발견되는 14 가지 일반적인 염색제를 사용하는 간단한 염색 / 에칭 테스트 절차를 만들었습니다. 완전하지는 않지만 선택은 많은 실러의 약점과 한계를 드러내고 고성능 실러를 평범한 것과 구분하는 다양한 염색제를 나타냅니다.

테스트 절차는 다양한 시간 동안 남아있는 유출을 시뮬레이션합니다. 이는 모든 유출이 즉시 청소되는 것은 아니고 유출이 발생한 후 오랜 시간 동안 발견되지 않기 때문에 중요합니다. 실러는 다른 노출 시간 동안 남겨진 다른 물질에 다르게 반응하기 때문에 실러의 성능을 객관적으로 평가하고 결과를 점수화하고 다른 실러의 점수를 직접 비교할 수있는 방법을 찾았습니다. 이렇게하면 예를 들어 국소 제품으로 침투하는 실러의 성능을 평가할 수 있습니다.

테스트 할 14 가지 염색제 내 얼룩 테스트 절차에는 14 가지 물질이 사용됩니다. 그들은 일반적으로 접하는 다양한 재료를 나타내며 거친 염색제, 용제, 산 및 세제를 포함합니다.

염색제는 실러, 콘크리트 또는 둘 다의 색상이나 음영을 잠재적으로 변경할 수있는 물질입니다. 나는이 네 가지가 강한 염색제이기 때문에 선택했습니다.

• Mustard (황 겨자)
• 레드 와인 (카베르네 소비뇽)
• 커피 (강한 양조주)
• 타바스코 소스

이러한 용매는 실러를 잠재적으로 용해 시키거나 손상시킬 수있는 물질입니다.

오바마의 새 집은 어디에 있습니까

• 물
• 소독 용 알코올 (이소 프로필, 70 %)
• 아세톤 (100 %-매니큐어 리무버 아님)
• 식물성 기름 (카놀라)

산은 잠재적으로 콘크리트를 용해 또는 에칭하거나 실러를 손상시킬 수있는 물질입니다.

• 식초 (아세트산)
• 레몬 주스 (구연산)

염색제 번호 (하단)와 노출 시간 (왼쪽 가장자리)이 표시된 테스트 준비 샘플.

사진은 노출 시간이 다른 후 다양한 염색제의 실러에 미치는 영향을 보여줍니다. # 6 (알코올) 및 # 7 (아세톤)과 같은 일부는 노출 15 분 후에 실러에 영향을 미쳤습니다. # 2 (적포도주) 및 # 3 (커피)와 같은 다른 제품은 1 시간 이상 노출 될 때까지 콘크리트에 얼룩이 묻지 않았습니다. 그리고 # 5 (물)는 실러에 영향을 미치는 데 거의 24 시간이 걸렸습니다.

물 침투로 인해 어두워집니다.

심한 에칭 및 얼룩.

신랑의 어머니 연설

이 클렌저는 가정에서 자주 사용되는 물질입니다.

• 액체 세제
• 표백제
• 암모니아
• '그리스 드 라이트닝'브랜드 클렌저

테스트 절차 14 개의 서로 다른 염색제를 모두 밀봉 된 콘크리트 샘플에 적용하고 15 분, 1 시간, 8 시간 및 24 시간의 다른 시간 간격 동안 그대로 둡니다.

먼저 콘크리트 샘플 (또는 샘플)을 준비하고 조리대를 밀봉 할 때와 똑같이 밀봉합니다. 샘플이 14 개 에이전트를 한 번에 모두 테스트 할 수있을만큼 충분히 큰지 확인합니다. 12 x 18 인치 샘플 2 개 또는 최소 12 x 30 인치 크기의 큰 샘플 1 개를 사용하는 것이 가장 쉽습니다.

식별을 위해 각 염색제에 번호를 할당하고 샘플 바닥에이 번호를 씁니다. 왼쪽 가장자리를 따라 노출 시간을 기록합니다. 각 숫자 사이에 약 2 인치의 간격을 두어 다른 염색제를 방해하지 않고 각 염색제를 쉽게 배치하고 청소할 수 있습니다.

모든 염색제는 액체입니다. 겨자와 같은 일부는 두껍고 뛰지 않습니다. 알코올과 같은 다른 것들은 얇고 빠르게 증발합니다. 샘플을 깔끔하게 유지하고 염색제가 서로 섞이지 않도록 면봉을 각 염색제에 담그고 젖은 면봉을 콘크리트 위에 놓습니다.

면봉은 염색제가 제자리에 머 무르도록하고 저수지 역할을하여 증발을 늦 춥니 다. 아세톤과 같은 휘발성 물질의 증발을 더 늦추려면 면봉 위에 유리, 병 또는 기타 무거운 불 침투성 물체를 놓습니다. 이것은 액체가 증발하지 않도록 밀봉하는 데 도움이됩니다. 이것은 또한 해당 액체의 병이 누출되거나 엎질러지고 액체가 병 아래로 흘러 가면 어떤 일이 발생하는지 시뮬레이션합니다.

테스트 할 때 모든 얼룩과 유출 물이 즉시 제거되는 것은 아니기 때문에 다른 노출 시간을 확인하는 것이 중요합니다. 서로 다른 실러는 시간이 지남에 따라 다르게 반응하므로 한 번의 노출 시간 만 보면 실러의 전체 성능 특성이 드러나지 않을 수 있습니다. 할당 된 노출 시간이 끝나면 면봉을 제거하고 젖은 천으로 잔여 물을 닦아 낸 다음 중성 세제로 잔여 잔여 물을 닦아냅니다. 평가하기 전에 샘플을 건조 시키십시오. 일부 실러는 습기가 콘크리트를 침투하여 어둡게하지만 에칭이나 얼룩으로 인한 영구적 인 손상은 없습니다. 평가하기 전에 어두워 진 부분이 사라지도록 두십시오. 실러가 손상되었는지 확인하려면 해당 부위를 물로 적시십시오. 테스트 지점이 주변 콘크리트보다 훨씬 빨리 어두워지면 테스트 중에 실러가 손상된 것입니다.

이 테스트는 현실적이지만 가혹한 조건에서 실러의 약점을 밝혀내는 데 도움이됩니다. 대부분의 고객은 염색제를 24 시간 동안 그대로 두지 않습니다. 그러나 항상 조리대 위에 놓인 기름 병이 새거나 떨어지고 눈에 띄지 않게 될 가능성이 있습니다. 또는 파티 손님이 조리대에서 석회를 자르고 다음 날까지 주스가 청소되지 않을 수 있습니다. 이러한 시나리오는 현실적이며 매일 사용하여 '녹청을 얻는'마감을 받아들이는 가장 까다로운 고객조차도 심한 에칭 자국이나 눈에 띄는 기름 얼룩에 만족하지 않을 수 있습니다.

결과 점수를 매기는 방법 다양한 실러의 성능을 확인하기 위해 다양한 실러를 테스트 할 계획이라면 결과를 객관적으로 평가하고 여러 실러의 성능을 비교할 수있는 채점 방법을 개발했습니다. 그것은 '얼룩이 났는가?'와 같은 단순한 기준을 기반으로합니다.

테라코타 화분 만드는 법

점수는 학교 성적과 같이 계산됩니다. 24 시간 동안 모든 14 개 물질에 저항하고 손상, 에칭 또는 얼룩이없는 실러는 100 % 만점을받습니다. 마찬가지로 모든 노출 시간에 모든 것에 심각한 영향을받는 실러는 매우 낮은 점수를받습니다.

참고로 베어 콘크리트는 표에 표시된대로 전체 59 %를 기록했습니다. 따라서 점수가 59 % 미만인 실러는 실제로 베어 콘크리트보다 더 많은 에이전트의 영향을받습니다.

베어 콘크리트는 산에서 에칭에 가장 취약하므로 점수가 매우 낮을 것으로 예상됩니다. 실러가 없으면 노출 콘크리트는 다공성이므로 얼룩도 문제가 될 수 있습니다. 용제와 세제는 시간이 지남에 따라 콘크리트에 영향을 미칩니다. 여기서 점수가 높을수록 효과가 거친 얼룩이나 산처럼 심각하지 않다는 것을 보여줍니다.

2016년 저스틴 비버 캘빈클라인 촬영

실러의 성능을보기 위해 샘플을 채점 할 필요가 없습니다. 그러나 비교하기 위해 여러 실러 샘플을 채점하는 데 관심이 있다면 채점 방법에 대한 자세한 내용은 내 기사에 설명되어 있습니다. 오염 방지를 위해 콘크리트 조리대를 테스트하는 방법 (PDF), Concrete Connections 웹 사이트에서 제공됩니다.

얼룩 테스트 결과 CCI (Concrete Countertop Institute)는 다 성분 촉매 시스템, 단일 성분 제품, 반응성 실러, ​​침투 처리 및 왁스를 포함하는 27 개의 서로 다른 실러에 대해 광범위한 얼룩 테스트를 수행했습니다.

실러의 모든 강점과 약점이 CCI의 실러 테스트 프로그램에서 정량화되거나 해결되지는 않습니다. 이것은 내 오염성 및 에칭 저항성에 대한 테스트 였으므로 순위는 실러의 전반적인 만족도를 나타내는 것이 아닙니다. 외관, 적용 용이성, 비용, 환경 영향 및 수리 용이성과 같은 다른 요소는 테스트되지 않았습니다. 그러나 이러한 요소는 콘크리트 조리대에 사용할 실러를 선택할 때도 중요합니다.

왁스, 경화제 및 방충제를 포함한 코팅이 최상의 얼룩 방지 기능을 제공했습니다. 평균 성능의 코팅보다 보호 영역 근처에는 침투 실러 처리가 제공되지 않았습니다.

코팅의 경우 우레탄 및 에폭시와 같은 내 화학성이 뛰어난 제품이 최고의 얼룩 방지 기능을 제공했습니다. 평균적으로 아크릴 및 반응성 실러는 제대로 페어링되지 않았습니다. 최고의 아크릴은 성능이 가장 낮은 에폭시와 거의 동일하게 수행되었습니다.

모든 실러가 동일한 수준의 보호를 제공하는 것은 아니라는 결과를 통해 분명해야합니다. 특정 애플리케이션에 필요한 보호 수준을 결정하는 것은 사용자의 몫입니다. 예를 들어 벽난로 벽난로와 욕실 세면대는 주방 조리대와 성능 요구 사항이 다르기 때문에 부엌에서 불공평 한 실러는 욕실 세면대에서 괜찮을 수 있습니다.